Was wird aus Annalena Baerbock? Es schien ausgemacht, dass die Noch-Außenministerin die neue starke Frau der Grünen wird. Doch in der Partei formiert sich Widerstand.

archiv.is

  • Melchior@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    7 hours ago

    Baerbock hat schon einmal eine Kanzlerkanidatur nicht hinbekommen. Dazu ist sie auch noch eine der unbeliebtesten Politiker Deutschlands. Also wirklich schlechte Wahl.

    Bis zur nächsten regulären Wahl sind es noch vier Jahre. Ich könnte mir Hofreiter wirklich gut in der Opposition vorstellen. So als Söder mit Werten.

  • WhereAngelsFearToFly@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    18
    ·
    13 hours ago

    Ich mochte und mag Annalena Baerbock eigentlich. Bestimmt nicht fehlerfrei, die Dame. Aber sie hat auch oft einen soliden Job gemacht. Aber ich kann auch nachvollziehen, wieso man sie aus Partei-strategischen Gründen vielleicht ersetzen möchte.

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      29
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      13 hours ago

      Na ja, der Streit Linke vs. Realos existiert. Und jemanden anderes als Baerbock zur Vorsitzenden zu machen wäre auch wichtig, wenn bis zur nächsten Wahl neues Führungspersonal aufgebaut werden soll.

      Und was im Wahlkampf auch zutage getreten ist: Es hat nicht funktioniert, Menschen für die Grünen zu begeistern, indem man maximale Koalitionsfähigkeit mit der CxU demonstriert. Leute haben entweder direkt Merz gewählt oder Linke, weil sie Merz nicht mögen.

    • Saleh@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      arrow-down
      7
      ·
      11 hours ago

      In dem Fall kommt das “Bashing” aus der eigenen Fraktion und richtet sich gegen Baerbock.

      Die Vorwürfe sind auch weder neu, noch falsch. Ich erinnere mich noch an das Interview zur BTW 2021, wo Baerbock und Habeck gemeinsam sitzen und sie meint “Du Schweinebauer, ich Völkerrecht”. Als Außenministerin war sie dann auch nicht müde zu moralisieren, während sie gleichzeitig das genaue Gegenteil der behaupteten Moralvorstellungen politisch umsetzte.

      Baerbock ist auch deswegen so eine gute Projektionsfläche für die Angriffe auf die Partei insgesamt, weil sie genau das verkörpert, was der Partei allgemein Vorgeworfen wird. Abgehoben und Heuchlerisch Moralisierend, während man für die eigene Karriere Wein trinkt, wo anderen Wasser gepredigt wird.

      Ich denke je früher die Partei Baerbock loswird, umso eher kann sie neue Gesichter aufbauen. Zu guter Letzt steht bei Baerbock auch noch im Raum, dass sie sich vielleicht in ein paar Jahren vor dem IStGH für die Beihilfe zu Kriegsverbrechen verantworten muss. Wenn sie dann noch eine Führungsposition bei den Grünen hat, dann wird auch der Letzte aus dem linken Flügel der Partei sich enttäuscht abwenden, so wie es Der Bundes- und mehrere Landesvorstände der Grünen Jugend schon getan hatten.

  • 5714@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    arrow-down
    1
    ·
    13 hours ago

    In der grünen BT-Fraktion fehlt mMn vor allem Machtwille. Politisch stehe ich hinter den meisten grünen Themen, aber wenn ich mir die Homepages der Abgeordneten so ansehe, ist da viel wichtige Politik und Freundlichkeit und so, aber es wird wenig Symbolik von Verantwortung, Durchsetzung und Selbstvertrauen gezeigt.

    Habeck und Baerbock können beides, nur schafft es Habeck sich ein reflektierteres Bild zu bauen. Baerbock hat es hierbei aber auch mehrfach schwer, weil das defätistische, misogyne, anti-Grüne Getöse der Rechten den außenpolitischen Diskurs vollkommen vereinnahmt und weil Außenpolitik zwar wahlentscheidend ist, aber gerade Nicht-Präsenz (Diplomatie erfordert Reisen) zeigt.