• nihilomaster@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    36
    arrow-down
    1
    ·
    4 days ago

    Bin froh, zu hören, dass bei einigen Behörden wohl doch noch Mitarbeitende mit Rückgrat sitzen.

    • WhiteHotaru@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      3 days ago

      Auch wenn ich das Verhalten gut finde, würde ich das noch nicht als Rückrat bezeichnen. Sie hat ihren Job gemacht, die Gesetzeslage zu prüfen.

      • Obelix@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        10
        ·
        3 days ago

        Und hat dann von oben den Hinweis bekommen, dass die Gesetzeslage doch anders ist. Und ja, ich kann es verstehen, dass man als einfache Sachbearbeiterin in so einem Fall erstmal ablehnt und die Entscheidung nach Oben zurückschiebt.

        • Saleh@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          2 days ago

          Sie hat keinen “Hinweis” zur Rechtslage erhalten, sie hat eine Weisung (Beamtendeutsch für Befehl) erhalten. Und wie sich an den Beschluss des VGs von heute zeigt, scheint Herr Oestmann was die Gesetzeslage und deren Auslegung angeht noch Nachholbedarf zu haben. Entsprechend weiß Oestmann auch nicht um eine andere Gesetzeslage zu der er einen Hinweis gibt, sondern er gibt den Befehl, die Zweifel an der Rechtmäßigkeit seines vorangegangenen Befehls zu ignorieren.

        • albert180@piefed.social
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          3 days ago

          Der erste Satz in der Mail vom Oestmann ist aber schon wieder wirklich sowas von unangenehm. Sehr freundlich formuliertes “Wie könnt ihr es wagen, mir zu widersprechen!1!1”