- cross-posted to:
- gutenachrichten@feddit.org
- cross-posted to:
- gutenachrichten@feddit.org
2025 ist ein Jahr des Umschwungs und keiner sagt es dir? Wenn du in einer Zeit, in der die meisten Politiker:innen vorgeben, dass wir nur noch Krisenmodus haben, nach Good News nur so ächzt, dann ist dieser Artikel für dich. Klimaaktivisten haben nämlich viel erreicht, sogar mehr als du denkst.
*wir ignorieren Amerikas Wandel *die Folge Effekte der Schäden durch jetzt schon stärkere Naturkatastrophen *ignorieren die sinkende Schattenflotte mit keine Ahnung wie viel Schweröl *ignorieren den Angriffskrieg Russlands gegen Ukraine *ignorieren kriege weltweit
ja dann kann man sich auch einreden, dass das 1,5 Ziel nickt schon längst viel zu spät ist. Traumwelt
Keine Ahnung, ob man das kann. Der Artikel tut es in der Tat nicht, also wovon zur Hölle redest du?
“Ja, für das 1,5-Grad-Ziel sieht es nicht gut aus.” Ganz oben im Text… Wie kann es dafür nicht gut aussehen wenn es gar nicht mehr möglich ist? Schönereden. Keine Ahnung was auf der weiteren verlinkung ist aber ändert nichts an der Formulierung. Bzw überhaupt noch dessen Erwähnung
In Bayern schafft man nicht mal das Stromnetz zu modernisieren, weil oberirdisch hässlich ist… also Jahrzehnte verschoben für Tiefbau und gewaltige kosten die Bayern natürlich sozial gerecht an alle verteilen will…
“Klar ist aber auch: Wir als Individuen haben begrenzte Möglichkeiten, nicht jede:r kann sich eine PV-Anlage leisten oder darüber entscheiden. Auch das Pariser 1,5-Grad Ziel ist realistisch gesehen nicht mehr erreichbar. Resignation ist für uns alle aber keine Wahl, gerade jetzt, wo viele positive Entwicklungen für den Klimaschutz zu beobachten sind, dürfen wir nicht aufgeben.”
Wenn du schon nicht die Zeit hast, einen Artikel zu lesen, ist es empfehlenswert zumindest Einleitung und Abschluss zu lesen, um das gröbste mitzunehmen.
Ist ja schön das es im verlinkten Artikel trockener steht zwar nicht wirklich alamierender aber nun ja. Die Formulierung das es realistisch gesehen nicht mehr möglich ist hätte halt volksverpetzer übernehmen können statt mit “sieht nicht gut für aus”, weil das suggeriert das es noch möglich wäre nur halt nicht gut darum steht.
So ich Antworte zudem auf den hier verlinkten Artikel und auf dessen Formulierungen. Diesen habe ich mir auch durch gelesen nur kein Grund gesehen die weiteren verlinkungen im Artikel zu folgen (so viel zu Zeit haben den Artikel zu lesen… ) da ich so oder so genug Technik Quellen verfolge und den Aufschwung Chinas miterlebe ( mit ziemlicher sorge bei Robotik und KI wo wir absolut nicht Kriegs fähig sind und somit ebenso für die Verteidigung. ).
Ich les auch das das in Amerika komplettes rollback ist wieder voll zu fossilen. Europa und Ukraine lassen sich da jetzt eh als Geisel nehmen. Usw.
Natürlich ist es trotzdem wichtig was zu tun und langfristig kann man ja auch profitieren. Wenn es die Wohnmöglichkeit zumindest zulässt ( leider kann ich hier zB keinerlei balkonkraftwerke nutzen bei der Bauweise der fassade)
Das ist aus deren Artikel