2025 ist ein Jahr des Umschwungs und keiner sagt es dir? Wenn du in einer Zeit, in der die meisten Politiker:innen vorgeben, dass wir nur noch Krisenmodus haben, nach Good News nur so ächzt, dann ist dieser Artikel für dich. Klimaaktivisten haben nämlich viel erreicht, sogar mehr als du denkst.

  • IceFoxX@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    2 days ago

    “Ja, für das 1,5-Grad-Ziel sieht es nicht gut aus.” Ganz oben im Text… Wie kann es dafür nicht gut aussehen wenn es gar nicht mehr möglich ist? Schönereden. Keine Ahnung was auf der weiteren verlinkung ist aber ändert nichts an der Formulierung. Bzw überhaupt noch dessen Erwähnung

    In Bayern schafft man nicht mal das Stromnetz zu modernisieren, weil oberirdisch hässlich ist… also Jahrzehnte verschoben für Tiefbau und gewaltige kosten die Bayern natürlich sozial gerecht an alle verteilen will…

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      2 days ago

      “Klar ist aber auch: Wir als Individuen haben begrenzte Möglichkeiten, nicht jede:r kann sich eine PV-Anlage leisten oder darüber entscheiden. Auch das Pariser 1,5-Grad Ziel ist realistisch gesehen nicht mehr erreichbar. Resignation ist für uns alle aber keine Wahl, gerade jetzt, wo viele positive Entwicklungen für den Klimaschutz zu beobachten sind, dürfen wir nicht aufgeben.”

      Wenn du schon nicht die Zeit hast, einen Artikel zu lesen, ist es empfehlenswert zumindest Einleitung und Abschluss zu lesen, um das gröbste mitzunehmen.

      • IceFoxX@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Ist ja schön das es im verlinkten Artikel trockener steht zwar nicht wirklich alamierender aber nun ja. Die Formulierung das es realistisch gesehen nicht mehr möglich ist hätte halt volksverpetzer übernehmen können statt mit “sieht nicht gut für aus”, weil das suggeriert das es noch möglich wäre nur halt nicht gut darum steht.
        So ich Antworte zudem auf den hier verlinkten Artikel und auf dessen Formulierungen. Diesen habe ich mir auch durch gelesen nur kein Grund gesehen die weiteren verlinkungen im Artikel zu folgen (so viel zu Zeit haben den Artikel zu lesen… ) da ich so oder so genug Technik Quellen verfolge und den Aufschwung Chinas miterlebe ( mit ziemlicher sorge bei Robotik und KI wo wir absolut nicht Kriegs fähig sind und somit ebenso für die Verteidigung. ).
        Ich les auch das das in Amerika komplettes rollback ist wieder voll zu fossilen. Europa und Ukraine lassen sich da jetzt eh als Geisel nehmen. Usw.

        Natürlich ist es trotzdem wichtig was zu tun und langfristig kann man ja auch profitieren. Wenn es die Wohnmöglichkeit zumindest zulässt ( leider kann ich hier zB keinerlei balkonkraftwerke nutzen bei der Bauweise der fassade)

        • Ooops@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          13 hours ago

          Die Formulierung das es realistisch gesehen nicht mehr möglich ist hätte halt volksverpetzer übernehmen können

          Das ist aus deren Artikel