Kannste, ist halt nicht wirklich produktiv. Außer du bist FAZ-Abonnent, aber dann wäre es bessere Kritik dieses Abo zu kündigen.
Nicht dass ich dir in der Sache widersprechen würde, aber eine profitgetriebene Zeitung dafür zu kritisieren arbeitgeberfreundlich zu berichten macht mich gehen “Scheiße, Bernd.”.
Man, die Zeitung labert halt scheiße und gibt nur einer bestimmten Gruppe (der falschen, weil die sowieso schon zu viel Macht und Einfluss hat) eine Stimme. Das ist kritisierbar. Meine Kritik kommt eh nicht bei denen an, die was ändern können, also ist es scheißegal, was wir hier über VWL-Wertschöpfungsebenen rumphilosophieren.
Und wiedermal lässt man nur Arbeitgeberverbände zu Wort kommen. Wo sind die Stimmen der Gewerkschaften und der Sozial- und Umweltverbände, liebe FAZ?
Du weißt aber schon wessen Haus-und-Hof-Druckerzeugnis die FAZ ist, oder?
Tjoa, dann muss man nix kritisieren, dann ist ja alles gut ¯\_(ツ)_/¯
Kannste, ist halt nicht wirklich produktiv. Außer du bist FAZ-Abonnent, aber dann wäre es bessere Kritik dieses Abo zu kündigen.
Nicht dass ich dir in der Sache widersprechen würde, aber eine profitgetriebene Zeitung dafür zu kritisieren arbeitgeberfreundlich zu berichten macht mich gehen “Scheiße, Bernd.”.
Es muss nicht immer alles produktiv sein. Manchmal muss man auch einfach was rauslassen.
Warum? Für die Zeitung wärs auch besser, hätten mehr Menschen mehr Geld, dann könnten mehr Menschen diese Zeitung abonnieren und den Profit steigern.
Man bekommt den bestimmten Eindruck, das ist eine Mischkalkulation, oder?
Den Wert den die Zeitung da auf VWL-Ebene generiert schöpft halt nicht unbedingt die Zeitung selbst ab.
Man, die Zeitung labert halt scheiße und gibt nur einer bestimmten Gruppe (der falschen, weil die sowieso schon zu viel Macht und Einfluss hat) eine Stimme. Das ist kritisierbar. Meine Kritik kommt eh nicht bei denen an, die was ändern können, also ist es scheißegal, was wir hier über VWL-Wertschöpfungsebenen rumphilosophieren.
Wessen denn?