Jeg skal ikke gøre mig til ekspert.
Men jeg tænker på administrationen og er helt med på, at det er et meget hypotetisk scenarie. Det var netop en del af min pointe – at det ikke ville give mening. Min vinkel er blot, at konsekvenserne for begge parter gør det usandsynligt, at det overhovedet bliver overvejet. Hvad der er fuldkomment juridisk muligt skal jeg gerne indrømme jeg har begrænset indsigt i.
Jeg er ret sikker på at administrationen kan stoppe indkøb til Medicare, hvis de hævder, at priserne er for høje. Men igen, tænker ikke det er relevant.
Jeg tror heller ikke, at den amerikanske befolkning ville bakke op. Mit indtryk er, at det, der sker, ikke afspejler den gennemsnitlige amerikaners holdning.
Jeg er ret sikker på at administrationen kan stoppe indkøb til Medicare,
Det er muligt de kan gøre den del administrativt, men det vil være et besynderligt træk med begrænset effekt, da det meste sundhedsvæsen i USA kører over privat forsikringer.
Jeg tror ikke administrationen normalt kan påbyde at undlade køb af et specifikt mærke medicin der er godkendt af FDA, men nu er det jo heller ikke en normal administration.
Jeg mener stadig helt bestemt at advarslen om at USA kan svare igen 10 gange værre er ubegrundet. Og jeg ser det ikke beskrevet hvordan det skulle være tilfældet af Jakob Brandt som kommer med påstanden. Man kan jo spekulere i hvad som helst, uden at kvalificere det er det lidt meningsløst, og ærligt talt skuffende at DR bringer det videre uden at undersøge om det rent faktisk er tilfældet.
Jeg skal ikke gøre mig til ekspert. Men jeg tænker på administrationen og er helt med på, at det er et meget hypotetisk scenarie. Det var netop en del af min pointe – at det ikke ville give mening. Min vinkel er blot, at konsekvenserne for begge parter gør det usandsynligt, at det overhovedet bliver overvejet. Hvad der er fuldkomment juridisk muligt skal jeg gerne indrømme jeg har begrænset indsigt i.
Jeg er ret sikker på at administrationen kan stoppe indkøb til Medicare, hvis de hævder, at priserne er for høje. Men igen, tænker ikke det er relevant.
Jeg tror heller ikke, at den amerikanske befolkning ville bakke op. Mit indtryk er, at det, der sker, ikke afspejler den gennemsnitlige amerikaners holdning.
Det er muligt de kan gøre den del administrativt, men det vil være et besynderligt træk med begrænset effekt, da det meste sundhedsvæsen i USA kører over privat forsikringer.
Jeg tror ikke administrationen normalt kan påbyde at undlade køb af et specifikt mærke medicin der er godkendt af FDA, men nu er det jo heller ikke en normal administration.
Jeg mener stadig helt bestemt at advarslen om at USA kan svare igen 10 gange værre er ubegrundet. Og jeg ser det ikke beskrevet hvordan det skulle være tilfældet af Jakob Brandt som kommer med påstanden. Man kan jo spekulere i hvad som helst, uden at kvalificere det er det lidt meningsløst, og ærligt talt skuffende at DR bringer det videre uden at undersøge om det rent faktisk er tilfældet.