Der Reisner hatte erst einen Vortrag. Aber auch die älteren Vorträge und Interviews kann man sich ansehen. Ich habe in meinem anderen Kommentar was zu den Verlusten und den Soldatenmangel der Ukraine geschrieben.

Man weiß, dass die Ukraine Probleme bei der Rekrutierung hat (Bloomberg). Ukrainische Presskommandos kidnappen Männer mit brutalen Methoden. Viele Männer verstecken sich und trauen sich nicht auf die Straße (BBC).

Die russische Armee dagegen hat zwar 2022 eine Teilmobilisierung gemacht, aber seit dem werden nur Freiwillige rekrutiert, und die Armee wächst (Reuters).

Für Russland gibt es eine vernünftige Schätzung der gefallenen Soldaten bei Mediazona. Die Zählen ~96k bestätigte Tote, schätzen aber eher ~165k. Für die Ukraine gibt es UAlosses, aber das geht grad nicht. Meduza hat vor einem Jahr geschrieben:

If we assume the unlikely scenario in which the UALosses database is complete, the ratio of Russian to Ukrainian fatalities is 1.8-2 to 1. According to Meduza’s calculations, this is the maximum possible estimate “from above” in favor of Ukraine. This estimate, however, does not line up with Zelensky’s positing in a Fox News interview that Russia loses five soldiers for every one that Ukraine loses.

Also ist ein Verhältnis von 2:1 so was wie eine Obergrenze bei den Gefallenen (vermutlich ist es bei Verletzten ähnlich). Ehrlich gesagt halte ich das Aufgrund der Berichte über den Personalmangel der Ukrainer sowie Berichte zur überlegenen Feuerkraft und Nachschub der Russen für unrealistisch. Zum Vergleich: Die Ukraine hat nach Schätzungen momentan noch 30 Millionen Einwohner, Russland über 140 Millionen (Reuters). Das ist 1:5, die Zahlen gehen nicht auf.

Das ist ein Abnutzungskrieg und die Ukraine kann nicht mehr Leute an die Front schaffen als Russland. Da könnten 100% der noch vorhandenen Lagerbestände geliefert werden plus die Gesamtproduktion, die werden verlieren. Dass das scheinbar immer noch nicht bei allen angekommen ist, ist echt nicht zu fassen.

Ich hoffe alle, die immer noch nicht checken, was seit mindestens eineinhalb Jahren offensichtlich ist, werden mal hinterfragen, wenn/falls sie es irgendwann verstehen, wie es dazu kommen konnte, dass sie in einer solchen Desinformationbubble waren.

Und ich will bitte nicht, dass jetzt die NATO mit eigenen Truppen in den Krieg eintritt, um das nochmal rumzureißen. Das ist saugefährlich und bringt mindestens hundertausende Tote.

https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2025/02/global-defence-spending-soars-to-new-high/

Over the last year, European defence spending jumped by 11.7% in real terms to reach USD457 billion

In purchasing power parity (PPP), Russian total military expenditure reached I$462bn in 2024, exceeding the total for Europe in USD at market exchange rates (MER). The prevalence of US defence materiel in European defence procurement makes conversions to PPP unsuitable.

D.h. die Zahlen für Europa sind nach Wechselkurs in Dollar umgewandelt, nicht nach PPP, und das ist besser, weil, äh, die kaufen eh alles bei den Amis. Wahrscheinlich auch den Sold und die Miete und alles, was nicht in den USA produziert wird. PPP für Deutschland und Frankreich wäre übrigens 80%, Polen 51%. Selbst wenn man mal annimmt, dass, wie die sagen, PPP das nicht gut abbildet wegen den Einkäufen aus den USA, ist tatsächliche Kaufkraft bei europäischen Rüstungsausgaben trotzdem auf jeden Fall höher.