Der Punkt der Flexibilisierung ist ohne Zweifel wichtig und richtig. Ob das allerdings auf privater Nutzerseite akzeptiert und umsetzbar wird, sehe ich etwas zwiespältig. Wenn du durch den Job in einen festen Tagesrhythmus gezwungen wirst, müssen alle anderen Dinge eben dann erledigt werden, wenn die Freizeit es zulässt.
Ich bezweifle, dass nach der Kohleabschaltung genug Kapazitäten vorhanden sind. Gemäß der Quelle [1] gibt es heute 30GW Gaskraftwerke, ca. 24GW Kohle (Braun+Steinkohle). Deutschland hat aktuell einen Peak-Verbrauch von ca. 74GW (zB anhand der Verläufe realisierter Stromverbrauch auf https://www.smard.de/home/marktdaten) Wenn wir nun von steigenden Verbräuchen ausgehen und die Kohle wegfällt- was machen wir dann in der Dunkelflaute? Dass es diesen Zustand teilweise über Wochen geben kann, hat der Dezember 2024 / Januar 2025 gezeigt. Ich bin absolut dafür die Wind und PV aktiv auszubauen- allerdings werden wir ohne fossiles Backup absehbar nicht auskommen, wie du auch anmerkst wird der wenige verfügbare (insbesondere grüne) Wasserstoff anderweitig gebraucht.
Ehrlicherweise finde ich die Aussagen im Artikel etwas dünn. Es gibt keine konkrete Antwort auf die Frage, wie man nach dem Kohleausstieg die Erzeugungskapazitäten nonvolatil ersetzt bzw. absichert. Auch wenn der Hochlauf der Wärmepumpen und E-Mobilität aktuell etwas stockt, wird mittel- und langfristig der Strombedarf in Deutschland weiterhin steigen, so dass man hier gewappnet sein muss. Wasserstoff ist weiterhin nicht realistisch in Sicht.
Der Link geht ins Leere. Leider.