Wobei Bandcamp als US-Plattform (leider) problematisch ist

Mittlerweile wurde die Richterin wieder aus der Haft entlassen: https://apnews.com/live/donald-trump-news-updates-4-25-2025

Okay, right, then my comment may be wrong (insofar as companies with >750 million revenue are concerned) or at least it will become wrong once the OECD agreement is implemented. (This government page from 5 November 2024 states 12.5% on revenue from trading.) Good to know, thanks.

Well, that’s nice and all, but the losses that the Irish tax haven model costs the rest of the continent – which by and large is no less willing to provide aid to poorer countries – are orders of magnitude higher.

Zuck and Pinchai right now googling “Ursula von der Leyen inauguration fund”

It really is a piece of pure beauty.

Too bad. I’ve now replaced the picture with another one.

Yeah that could be, shit. At first I thought this was Mad Magazine stuff or so.

Sicher, aber genau darum ist es eine gute Idee, auch zu wissen, wie die Hersteller von KI ticken und wohin die Reise noch so hingeht, wenn’s nach denen geht.

Das Zitat ist von relativ weit drinnen im Artikel. Da ist der Kontext nicht Verbrenner-vs-Elektro, sondern ökologische Transformationsmaßnahmen die einen außerhalb der Arbeitszeit betreffen. Man denke an Wärmepumpen und sonstige Bauvorgaben, Tempolimits, “Klimakleber” etc. Habe jetzt im Post ein paar Absätze mehr zitiert, um den Kontext klarer werden zu lassen.

Nice! (Musste mich zurückhalten, direkt irgendwo “Was letzte preis ?” zu fragen.)

Wichtiger Einwand. Man müsste da auf jedenfall einiges berücksichtigen. Eventuell kann man die Ersatzteilverfügbarkeitsgarantien der Autohersteller der Form nach als Vorbild nehmen.

Klar, aber im Artikel stehen ohnehin eher seine 5 Millionen aus dem Blinkist-Verkauf im Fokus.

Ein Zwangsopensource-bei-EOL könnte ein interessantes Modell sein. Entweder verpflichtend, oder im Gegenzug für Anreize (bspw. geringere Besteuerung)

People with your attitude are a significant reason why people decide against Linux. It’s doing Microsoft a service.

You’re correct about Heidelberg – at least as far as socializing and learning together go. You may occasionally need to speak German when you’re shopping or what not. By extension, the experience should be similar (although not quite as pronounced) in most other university cities with a similarly high proportion of students and university alumni. Finding a place to live will be a challenge though, and rather expensive.

Doch: Angst vor Unmut. Und auch davor, dass sich das Framing durchsetzt, wonach der ÖRR oder man selbst parteiisch sei. (Und sie merken nicht, dass sie damit genau der Strategie der Rechten auf den Leim gehen, den ÖRR einfach immer und überall als parteiisch zu framen, eben weil der ÖRR sich dadurch langsam aber sicher nach rechts bewegt.)

In den meisten Fällen denke ich muss man sich die Dynamik ähnlich vorstellen wie im Paradefall der Umweltsau-Posse: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/warum-die-oma-im-huhnerstall-motorrad-fahrt-4680373.html

Natürlich werden auch Funktionär*innen wie die Frau des Baden-Württembergischen CDU-Vorsitzenden und Tochter von Wolfgang Schäuble öfters ihren Einfluss üben.

“rechte Medienschelte” = rechte Schelte auf die (ÖRR-)Medien

Selbstzensur auch eher im Sinne von Angst vorm rechten Bashing und rechter Medienschelte.

Guter Punkt. Vielleicht sollte man in Amerika auch die Botschaft senden: “Leute, ihr wisst, was im Gange ist. Mit einer Berufung auf Unkenntnis werdet ihr weder jetzt noch später durchkommen.”

Der verlinkte Springer-Artikel (von Sven-Felix Kellerhoff, “Leitender Redakteur Geschichte”) handelt von der Uneinheitlichkeit der Ideologien im Lager der Nationalsozialisten. Eingangs erklärt der Autor dem Leser, dass es von Bedeutung ist, “wie viel Rücksicht jemand auf Tatsachen nimmt”. Selbst schreibt er dann allerdings nur über das, was Nazis gesagt und geschrieben haben, nicht aber über das, was sie getan haben. Dabei gibt es über die wirtschaftlichen Realitäten unterm Faschismus leicht verfügbare Daten, insbesondere in der bekannten World Income Database – und da muss sofort auffallen, wie stark z.B. der Einkommenanteil des obersten 1% ab 1933 anstieg: Von 10,9% im Jahr 1933 auf 16,3% im Jahr 1938 (der zweitunterste Graph auf der verlinkten Seite).

Über diesen Verlauf und seine Ursachen schreibt Thomas Piketty in Das Kapital im 21. Jahrhundert (deutsche Übersetzung, Verlag C.H. Beck 2014, S.430f): erstens, dass solch ein Anstieg in den anderen europäischen Landern nicht stattfand, und zweitens: “Darin spricht sich nicht nur die Erholung der Industriegewinne aus (angekurbelt durch den Waffenbedarf des Staates), sondern die für die Zeit des Nationalsozialismus charakteristische Wiederherstellung der Einkommenshierarchien.”

Klar haben selbst die besten Statistiken ihre Lücken und Mängel, aber das entbindet niemanden, und erst recht keinen Historiker, davon, sie nach Maßgabe ihrer Belastbarkeit zu berücksichtigen.

Nebenbemerkung: Ich überlege, wenn das nächste mal ein AfD’ler Weidels albernen Talking Point aufbringt, könnte man ihm dahingehend zustimmen, dass die AfD ja tatsächlich statt der NSDAP einer anderen Partei aus der Weimarer Zeit viel ähnlicher sei… der DNVP.