“Braunhäutiger Asylbewerber hat einen Tweet eines mutmasslichen ISIS-Mitgliedes hochgewählt. Deswegen war dies eine islamistische Terrortat.”

Dass sich aus diesen Hinweisen für die Staatsanwaltschaft keine Anhaltspunkte für ein extremistisches oder politisches Motiv ergeben, ist “überraschend”: Es könne derzeit noch nicht klar sein, ob nicht auch ein politischer Beweggrund den Täter motiviert habe. Daher sei diese “sehr frühe Festlegung doch irritierend”

Die haben doch jahrzehntelang das Narrativ “wir müssen die Wähler abholen wo sie sind” geschoben. Das würde das doch alles in Frage stellen, gerade jetzt wo sie’s so gut draufhaben dass viele sagen “mal schaun was ich wähle. Entweder CDU oder AfD”.

Das ist natürlich Sarkasmus. Ich würde mich freuen wenn sie’s trotzdem tun, so unwahrscheinlich es auch ist.

The laughing is bad, but the prankees reactions have informational value: this is how a significant portion of the populace thinks about the conflict.

Done differently this could’ve been great investigative journalism: “of 100 randomly chosen numbers we called only 1 reacted positively” or so.

Reichsbürger

Ah yes, our national flavor of sovereign citizens, but with a “king”.

Always very long faces when their actions meet consequences, and waving that “document” that states that they aren’t subject to our system anymore does exactly nothing.

Wow. The first 3 minutes were impressive. Every sentence packed with cynicism, yet clear, factual, realistic. A fresh wind clearing the stale air in my mind (poisoned by doomscrolling).

(He looks like Nosferatu btw)