Politikens ledelse har besluttet at erstatte den nuværende korrektur lavet af mennesker med korrektur baseret på kunstig intelligens.Omlægningen betyder opsigelse af seks timelønnede korrekturlæsere.Indførelse af AI-værktøjet har vakt så stor bekymring på redaktionen, at der i dag klokken 13 blev holdt et møde mellem ledelsen og medarbejderne om indførelsen af den digitale korrektur.Tillidsrepræsentant Pernille Mac […]
Jeg er spændt på at se, om jeg kommer til at kunne mærke forskellen. Det er også muligt, at jeg “opdager” noget, fordi jeg ved det er sket.
Jeg er også spændt på hvad journalisterne siger til det.
Jeg tror faktisk generelt journalister er lidt pressede ifht. hvad LLM’er kan, det er jo reelt en stor del af deres arbejde som de kan varetage ifht. at formulere kortere tekststykker om ét enkelt emne ad gangen. Lige nu er det måske stadig for fejlbehæftet til at gøre det autonomt, men det er jo kun et spørgsmål om tid før det er stabilt nok, og det er nok ikke >10 år vi er ude i.
Jeg synes det er interessant at du skriver det, for det er jo normalt ikke det der sker når man tester maskinlæringsmodeller på rigtig data. De bliver som regel dårligere over tid…
Vi ser jo stadig forbedringer på modeller der er populære, og forbedringer med nye modeller, så trenden er jo primært opadgående ifht. performance. men det kan sagtens være jeg er helt galt på den, det er ikke mit kompetencefelt overhovedet.